English|中文
以领域驱动为依据，集数据定义、处理、存储、查询为一体的业务系统辅助开发平台。
Nature 使用下游"自然选择"上游的方式来替代传统的上游控制下游方式来构建系统，它将集中控制的一对多变为去中心化的一对一，从而将事务的复杂性大为降低，这可以大幅度精简业务模型，并满足业务快速迭代的需要，使得系统在不断自由选择中实现进化，这也是本项目名称的寓意所在。
让数据主导技术团队而不是反过来。
系统复杂的一个重要原因在于技术团队主导数据，这会导致数据与技术的耦合！最直接的证据就是接口，接口是一种技术实现，但作为数据的入参和出参必须依附于接口才有意义。另一个证据就是，很多时候只有深入代码我们才能了解数据之间的关系变化。
技术是复杂多变的，当技术这一手段或工具”绑架“数据后，数据便变成了技术的奴仆，使业务的管理和调整变得困难且成本高昂。具体体现在：
技术团队对业务的理解是间接的，有延后性和偏差性问题。
技术团队会泛化业务数据的范围和边界，如技术数据、临时数据、中间数据等各种各样的数据和业务数据糅合在一起。
随着业务的迭代，技术团队会让数据变得复杂难懂且使系统难以维护。
Nature 的实现类似于传统的数据库，也强调数据定义，以及数据间的关系。区别在于 Nature 以领域的组织数据定义，以数据关系来约束业务流程开发，并辅以各种增值能力来简化流程开发。
Nature的数据定义（称之为 Meta）可看作是大众化的目标定义。之所以称之为目标定义，是因为系统的产物就是数据，数据就是我们的目标，朴素、本质，直观、简洁且可视化，所以 Nature 的数据定义定义了系统的目标；之所以称之为大众化的，是因为不需要很高的技术门槛。不同于数据库的数据定义：
纯粹的业务语义：这即简化了使用，又避免了技术数据、临时数据等对业务数据的干扰，提升了数据质量。
以领域驱动为指导原则：将所有数据挂到领域树上，让数据有了从属和组织关系，既利于宏观调整（横向层次关系），又利于精细化管理（纵向从属关系）。业务管理便捷、及时、到位，为管理者提供统观全局的静态视角。
形式统一：规避了不同数据库产品间的技术差异，大大降低技术门槛。使得非技术人员能够直接参与数据管理工作，减少了技术支出。
数据定义版本化：新旧需求彼此不受影响，且能展示业务演变轨迹。
Nature 间的数据关系（称之为 Relation）可看作是大众化的行为准则。我们既然有了大众化的目标，就相应的应该有实现这些目标的大众化的行为准则。
所谓的大众化的，是说 Nature 数据关系的内涵简单，如下：
一个关系只有两个相关方，一个为输入一个为输出，用于表达两个 数据定义的上下游关系，为管理者提供统观全局的动态视角。
当多方产生关系时，可分解成两两关系。
为什么叫行为准则呢？是说 Nature 的数据关系可对业务流程的开发进行强制约束。不同于数据库的关系，Nature 接管了所有的输入和输出，对系统的行为进行了强制控制。这种控制剥夺了传统系统对数据关系的隐式管理，替代了传统系统的分散的、晦涩的、定制的代码控制方式。其意义体现在：
业务流转描述更直接且准确。使技术团队能够更好的知道业务需要什么。
数据关系管理透明、简洁、集中。
使接口形式变得单一且统一，开发变得更简单。
数据处理方式的统一，可以让 Nature 进一步赋能，这进一步减轻了技术团队的负担。
短流程：只有两两关系，拼接灵活，可提高流程复用度
执行器（称之为 Executor）便是上面统一接口的具体体现。数据关系强调的是数据间存在因果关系，至于因果如何转化则需要借助于执行器来实现。Nature 为执行器提供给定的输入，执行器则必须产出 Nature 要求的输出。
如，订单和发票之间可以有一个 Relation。至于如何依据一笔订单生成一条发票数据，那便是 Executor 的工作，Executor由 Nature 在合适的时机进行调度。
上面的输入和输出都是数据实体（称之为 Instance）。数据定义用于表示某一类数据，而数据实体则表示该类数据下的某一个具体数据。每个数据实体只能属于一个数据定义。
大自然这个客观世界由事物（数据）及事物间的相互作用（数据关系）构成，本系统也是基于这两点进行构建，因此取名 Nature。
自然的另外一层意思是自然选择，自然选择是生态系统的基本法则，法则没有去控制，无为而治，但却显现出了强大的无形控制。对于一个系统来讲，规模越大，控制的难度也成几何级增加，与其控制繁杂的具体事物，不如守住简单统一的规则。
Nature 的自然选择体现在数据关系的处理上：下游选择上游而不是上游控制下游。上游没有必要知道有多少个下游，也不用关心如何流转到下游，而下游只管提出哪个上游能满足我即可。不选择控制的原因在于：
Nature 遵从第一性原理：选择遵从内心的需要，不需要控制；这里的控制是对业务的控制而不是对技术的控制。
Nature 用一对一这种简单关系来诠释完整的业务模型，其复杂性是自然而然“涌现”出来的，不是我们刻意设计出来的；“涌现”一词借鉴于《失控》。
决策的标准化：数据定义就是决策定义，Nature 用准确简洁的定义来描述业务语义并可强制约束系统的行为，大幅度减少人员沟通、歧义数据转换成本。
执行标准化：Nature 用选择的方式简化并统一了接口，去除了系统间的耦合及边界问题，每个接口都准确来源于业务的需要，简单、直接、易于维护。
数据规范和纯化：纯粹的业务数据，统一的定义和处理方式，为行业数据标准化，及流程复用提供了基础，为更广层次的业务协作提供支撑平台。
基于上面的价值，Nature 还可以将价值进一步延申，如下：
数据定义
版本化：为新旧业务的过度提供支持。
自组织、自描述：Nature 为业务数据提供领域管理能力，为复杂的业务模型提供便利。
状态数据：如订单的待支付、待发货等状态。
第三方数据：可以将第三方数据用于 Nature 数据的唯一标记（称之为参数化），以方便与现有业务系统继承。
定时执行：执行器可以在某一特定时间执行。应用场景，如基于分钟、小时、天等的汇总。
延迟执行：执行器会在输入就绪后一定时间间隔后开始执行。
高性能：
核心用 rust 构建
高并发：采用异步编程模型
可水平扩展：Nature 本身可水平扩展部署，数据库层可使用 tidb 进行水平扩展。
自动重试：如果因环境因素导致执行器执行失败，Nature 会自行重试。
创造历史：也可称之为数据不变性，数据一旦提交或生成，便不可改变。状态数据如果发生变化，则版本会随之增加，这为溯源问题排查提供了便捷。即使相同数据多次提交，也不会改变结果，此特性也称之为幂等。
任务跟踪：Nature 对每条数据的每一步处理都会进行独立跟踪，以保证业务最终完成，此特性于幂等一起便可保证数据最终一致性。
插件：Nature 是一个平台，支持灵活的扩展，您可以自由的扩展选择器，执行器，前、后置处理等。
批处理：Nature 提供了一种批量提交、处理海量数据的机制。
上下文：分用户上下文和系统上下文，通过上下文可以将一些特殊的数据在流程中传递。
我们需要做下面的工作
启动 Nature：
.env 文件中的DATABASE_URL属性以指向您创建的数据库基于 Nature 开发：
在 Meta 数据表里定义多个业务对象，如：我们定义订单和订单账两个业务对象
sql
INSERT INTO meta (full_key, description, version, states, fields, config) VALUES
('B', 'sale/order', 'order', 1, '', '', ''),
('B', 'finance/orderAccount', 'order account', 1, 'unpaid|partial|paid', '', '{"master":"B:sale/order:1"}');
在 relation 数据表使定义关系将多个业务对象关联起来，并在 Relation 里设置 Executor 用于业务对象间的转换（相当于流式计算中的 map），如上面的订单和订单账可以有这样的定义：
sql
INSERT INTO relation
(from_meta, to_meta, settings)
VALUES('B:sale/order:1', 'B:finance/orderAccount:1', '{"executor":{"protocol":"localRust","url":"nature_demo:order_receivable"},"target":{"states":{"add":["unpaid"]}}}');
写代码实现您上面定义的 Executor。如果是基于 Http 的请在完成后启动它，如果是基于类库的请将之放到 与 nature.exe 相同的目录下。如对于订单和订单账来讲这个逻辑是：
订单账业务对象订单中提取所有商品的应收款项记为该订单账的应收订单账对象返回给 Nature 以驱动下一环节的处理进行业务处理：
对 Nature 发起 http post 请求，如将订单数据提交数据到 Nature，Nature 会自动按顺序驱动 Executor 来完成所定义的任务。
有关JavaScript:
js 在处理 i64 或 u64 时会有精度问题，为此 nature.exe 和 manager.exe 提供了相应的 JS 结尾的接口，这些接口使用 String 来代替 u64 或者 i64。
如果您想了解下 Nature 的自然观，时空观，数学意义和哲学意义请阅读：Nature 架构思想
如果您想在实际情况中了解如何应用 Nature 请阅读：示例及功能讲解，一些业务情景的解决方法
如果您想了解 Nature 的技术特性以及这些特性是如何实现的请阅读：Nature 的技术特性
如果您想了解 Nature 与流式计算，消息系统，工作流等的区别请阅读：与其他框架的比较
请参考：服务治理咋这么难？我想得换个治法了。